De Haagse gemeenteraadspoliticus Richard de Mos doet aangifte tegen website Follow the Money en onderzoeker Willeke Slingerland wegens smaad en laster. Aanleiding is het artikel 'Ministerie hield kritisch rapport over corruptie onder de pet'.

In het artikel, dat begin deze week verscheen, staat onder meer deze passage: 'Pijnlijk is ook dat Nederland het enige Europese land is waar handel in invloed niet strafbaar is. Dat is de reden dat de Haagse ex-wethouder Richard de Mos en zijn medeverdachten in 2024 ook in hoger beroep zijn vrijgesproken van omkoping. Niet voor niets willen Rijksrecherche en OM dat handel in invloed ook in Nederland strafbaar wordt gesteld.' Volgens de fractievoorzitter van de partij Hart voor Den Haag wordt daarmee opnieuw gesuggereerd dat hij zich schuldig zou hebben gemaakt aan handel in invloed, ondanks zijn dubbele vrijspraak.

"De rechtbank en het hof hebben mij volledig vrijgesproken van corruptie. Wie goed leest, weet dat handel in invloed niets anders is dan omkoping en juridisch vervolgbaar is. In mijn zaak is exact dat punt aan de orde geweest en er is geen veroordeling. De vrijspraken betekenen: er is géén sprake geweest van handel in invloed. Wat FTM nu lijkt te doen, is beweren dat ik ondanks die vrijspraken wél schuldig ben. Daarmee impliceren ze dat de rechtbank en het hof het fout hebben gedaan, dat ik eigenlijk omkoopbaar ben geweest. Dat is regelrechte smaad en karaktermoord", aldus De Mos. "Waarom moet ik na twee vrijspraken nog steeds strijden voor eerherstel?"

Smaad

De advocaat van De Mos, Peter Plasman, zegt dat het artikel "inhoudelijk kant noch wal raakt en innerlijk tegenstrijdig is". "De vrijspraken betekenen dat er van handel in invloed geen enkele sprake is geweest. Wat FTM hier beweert is dat De Mos - ondanks de beide vrijspraken - zich wel degelijk schuldig zou hebben gemaakt aan handel in invloed. Dat is te betitelen als smaad. Daarom zal ik namens De Mos daarvan aangifte doen."

Het is niet de eerste keer dat De Mos aangifte doet tegen de media. In dagblad Trouw werden eerder vergelijkbare suggesties gedaan. Na een aangifte van De Mos plaatste Trouw zowel online als in de krant een rectificatie en bood de hoofdredactie excuses aan. De Mos trok daarop de aangifte weer in.